以前樓上就很吵，反應過三次，已漸緩
沒想到最近又更誇張，不斷的有碰撞聲、掉物聲
持續一週的晚上更是誇張到連零晨、零晨一點都還有撞擊聲！
之前只有我在跟瓜瓜抱怨，從早到晚都聽到“碰、碰、碰”
後來瓜瓜在睡覺(十點就寢)時，也被“碰”一聲而驚醒！
已經數日沒睡好！
搞的我們二個像神經病一樣，常常在我們快睡著時又來一聲“碰”，害我們嚇醒！
有時甚至還會搞不清楚到底是樓上的聲音還是自己幻聽？！
二人還會互問：剛才是不是有聲音？！
而只要有聽到“碰”，我們兩個都會很有默契的互相斜眼看一下對方…表示“又來了！”
請管委會總幹事來聽過，昨晚也請晚班警衛上來聽，可惜他們都沒聽到
畢竟他們不可能待很久！而聲音也不是持續性的，而是不定時的踫撞聲！
但真的很明顯，而非我們二個敏感！
甚至總幹事才剛走，樓上又一聲很大聲的“碰”了！！
我是俗仔，平時只會對瓜瓜大小聲的抱怨
但瓜瓜如果說要去反應，我都還會怕破壞鄰居關係或怕對方變本加厲
昨晚吵到一點多，瓜瓜和我從睡夢中已驚醒數次，瓜瓜連三字經都脫口而出了
忍無可忍到受不了，我們甚至大叫：十二點了耶！安靜一點！
今天去樓下又反應昨晚的狀況，早班管理員竟跟我說：人家（晚班警衛）說沒有聽到聲音！
我說：有耶！他在的時候有聽到一聲啊！
早班警衛說：才一聲而已！（嗤之以鼻）
當下我知道…人家根本不相信！也覺得我們太過要求！
走進電梯，委屈難過的想哭…
如果不是真的到忍無可忍，我們會亂反應嗎？
會同時我們二夫妻都有幻聽到無法睡覺嗎？
警衛或總幹事來家裡，也不可能一直待著！要等到聲響出現，乾脆來我家免費住一週算了！！
就不相信有錢找不到好房子！
在打這文時，樓上又傳來二次巨大聲響
充滿著悲憤情緒的我，忍不住對著書房外大叫：有沒有公德心啊？安靜一點行不行…
難得真的要到得精神病了，才能告他們？
噪音擾鄰眠 判賠28萬元
〔記者孫友廉／台北報導〕美國好萊塢電影「地獄來的芳鄰」，描述一名房客承租房間，天天製造噪音與破壞，幾乎把房東給逼瘋了；台北縣三重市竟也發生樓上住戶長期製造噪音，害得樓下鄰居夜不成眠、憂慮罹病事件， 法官認定情節嚴重，判決樓上住戶應賠償樓下28萬元。
樓上搬家 樓下決不上訴
本案受害者是一對魏姓夫婦，因不堪樓上鄰居不時製造噪音，夫婦無法入眠，終至罹患憂鬱症，須吃藥度日，案經高等法院判決原告勝訴。不過，魏姓夫婦並無任何喜悅之情，魏先生說，法律准許他們還能上訴三審，但他們決定放棄，讓案子早日確定，因為他們希望「早點忘掉這段痛苦時日」，魏某說，他至今仍然要到醫院看病，服用抗憂鬱藥。
本案一審時，魏姓夫婦曾要求陳姓女屋主不得再製造噪音，獲板橋地院允許，直至上訴二審，惡鄰終於搬走，法院認為已無排除必要，未再判准。
住在某公寓3樓的魏家表示，4樓自92年初就日夜使用馬達、或不時用球在地板撞擊滾動、拖挪桌椅、發出鐵鎚敲打聲等，他們雖試圖與4樓的陳姓女屋主夫婦溝通，也曾找里長、市民代表協調，但都未獲改善，不得已才於94年提出民事求償。
被告陳女出庭時指稱，雙方曾為房屋增建起衝突而有嫌隙，噪音根本不是他們製造的。不過，高院審理認為，有警員獲報半夜前往處理，確曾聽到4樓傳來類似鐵鎚敲打地板聲響，何況3樓前王姓屋主到庭作證，也表示之前有相同困擾。
另原告魏家為此花費金錢，在天花板加裝隔音板、隔音棉，又有環保人員多次前往測量記錄等，高院認定4樓確有製造噪音，噪音雖未超過管制標準，但合議庭引述專家學者研究文獻，認為該噪音管制法標準屬行政單位管理、取締的平均值，不能說一般人就能容忍，何況魏姓夫妻已因此罹病，依此判決魏家勝訴。
